Bidule est un modulaire graphique généraliste. Vous pouvez produire et traiter des données MIDI et Audio. L'import d'éléments externes VST / VSTi est très bien foutue. Le problème avec ce genre d'outils, c'est que ce n'est pas fait pour la composition (en tant qu'activité de disposition des sons dans le temps), mais plus pour la recherche sonore (et éventuellement musicale, avec les générateurs stochastiques MIDI & co). Aussi, bidule se décline en une version plug-in, qu'il suffira d'importer comme un bête vst dans votre hôte préféré (pour ma part, Tracktion : la fonction Rack Filter permet une modularité encore plus grande ! EDIT : maintenant, je suis plutôt REAPER... avec la matrice de routing).

Avant de décider de me dédier à Bidule, j'ai un peu essayé SuperCollider, CSound, ChucK, et j'ai pas mal entendu parler de Max/MSP et Pure Data (sans toutefois que mes essais ne dépassent la page 10 du manuel... pour cause de temps). Avec Bidule, on a un outil qui n'est pas vraiment orienté synthèse (en tout cas, moins puissant de ce côté-là que SuperCollider), mais plutôt chaîne de traitement ultime. Et c'est tout à fait ce que je cherchais.

Et puis il y a des trucs assez mortels : l'interface graphique, agréable, spontanée, claire. L'outil n'est pas coupé du processus de composition, c'est presque de la performance instrumentale tant c'est agréable à utiliser (pas comme Max...). Et ça, c'était hyper important pour moi. J'ai très peu de temps en ce moment, et avec Bidule, je suis immédiatement "dedans".

Enfin, il est possible de développer ses propres modules avec un SDK, que je ne suis pas encore allé voir. Des modules de la communauté peuvent être directement récupérés sur le net via un menu de l'application : voilà une idée intelligente...

Et je n'ai pas encore évoqué les fonctions spectrales, les effets délirants, etc.

Bref, c'est à peu près l'outil de sound design ultime pour moi.

Ah oui, c'est skinnable aussi. Chouette.

Dernier point : si vous préférez un outil moins riche au niveau des fonctions bas niveau, prenez Audiomulch, qui est tout aussi bien. Pour le live, Usine semble être aussi très utilisé. Enfin, il existe EnergyXT, séquenceur modulaire qui permet une grande flexibilité dans la façon dont ses modules se connectent, mais qui ne permet pas de définir des modules avec des fonctions mathématiques, spectrales, etc.

J'ai commencé a le tester y a un an environ, le coté modulaire "les mains dans le cambouis" me plaisait bien, mais j'avait un peu de mal a saisir l'architecture du soft.je l'ai un peu mis de coté, puis il a quelques mois j'ai eu besoin d'un soft pour le live j'ai recommencé a le bidouiller et là c'est un peu mieux rentré.
Et là senso nous sort la version vst...Utilisateur de sonar, je m'en sert pour charger des vst, envoyer des BAR bitcrushées et autres sons venant d'ailleurs..et le tout sans toucher au portable !!
On peut pratiquement tout faire avec ce soft tout dépends de la puissance de la config (sauf la fonction faire un expresso bien tassé mais il parait que la prochaine version en sera dotée !!!)
Rapport qualité/prix y a pas photo de toute façon Usine est le seul soft a faire ça (bon... c'est faisable dans reaktor mais bonjour les nuits blanches)
En plus Senso est super réactif pour pour tout ce qui est bug et autres problèmes.

*pub* Usine c'est bien...mangez en !!!*pub*

J'ai d'abord utilisé la version free, Mais L'auteur a fait un coup en douce en supprimant des fonctionnalités, ce qui m'a forcé à acheter la version pro. Bon, c'est de bonne guerre, je commençait quand même à l'utiliser en concert. Actuellement j'ai revu mes besoins à la baisse et j'ai une autre configuration. J'avais un peu laissé ce logiciel de côté jusqu'à ce que la version vst sorte, et là j'étais enchanté tant ça m'a rouvert des pistes inexplorées!
Ce que j'aime le plus c'est son omnipotence. C'est à ma connaissance le seul logiciel qui permette d'aller aussi loin et de façon aussi directe (donc par là je zappe tout ce qui est Max, qui demande de réinventer la poudre à chaque fois). On peut relier tout avec tout, faire de son ordinateur un vrai partenaire musical, ou bien se cantonner à des fonctions d'hôte vst très simples. Il y a un côté ludique qui apparaît dès qu'on se lance dans la construction d'un nouveau système et ça c'est très stimulant.
Les choses qui me déplaisent? A part l'interface qui est sacrément déroutante au début, mais dont on se fait au bout d'un temps, quelques petites choses manquent encore d'une souplesse qu'on trouve dans les softs de grandes marques. Mais c'est toujours anecdotique (du genre la sauvegarde d'un truc sous un nouveau nom, dont on ne peut supprimer l'ancien via le logiciel, mais qu'en passant par windows, mais à condition de fermer Usine sinon il rafraichit pas ses dossier, des trucs dans ce genre...)
Le rapport qualité prix est exceptionnel, d'autant qu'avec la version vst free c'est de la dynamite pour pas un rond! Et 50 euros c'est pas la mort si on veut s'offrir la version pro!
Avec l'expérience, si j'avais de nouveau besoin de la version pro, ben ouai j'hésiterai pas!

_en matiere d'électro-acoustique je pratique le synthétiseur et le MIDI depuis 1982, l'informatique musicale et le direct to disk depuis 1999, logiciels: ProTools-le,Reason,Recycle,Samplitude,Soundforge,Ableton Live,CubaseSX,Vegas,Acid,MAX/MSP,Reaktor,Sonix works,Metasynth,Resolume...
_J'utilise Usine depuis Juin 2007, ce que j'aime le plus c'est l'utiliser sur scene! la liberté de connecter ce que l'on veut ou l'on veut tant pour le set up audio,les pistes, que pour les modules...la redoutable option "midi ch=track number" qui permet de déplacer ou de copier un patch, tout en gardant les affectations midi
sa modularité totale, en somme, et sa simplicité instinctive de patching...
beaucoup de fonctions pratiques comme un tap tempo intelligent, un tempo x2 et /2 assignable MIDI ou clavier d'ordinateur, ses détecteurs de frequence et de tempo, sa collection d'effets prets à l'emploi, ses traitements FFT, la qualité du son irréprochable, ses tempo et swing indépendants par piste, sa gestion totale du protocole MIDI, qui permet un usage tres poussé des systems exclusive ou du filtrage, de la gestion des horloges etc... vers le monde exterieur...
le moins etant relatif à ma satisfaction quasi totale,j'en fait part à Sensomusic, et grace aux remarques de tous les utilisateurs, Usine s'améliore tres rapidement.
(la syntese sonnore n'est pas encore vraiment developpée,ainsi les samplers pourraient fournir de magnifiques oscillateurs si on pouvait coupler le mode loop et midi. pouvoir affecter des touches du clavier à la sélection des patchs,qui pour le moment se fait avec les fleches du clavier de l'ordi, ou la souris.)
une prochaine étape peut etre, Usine4? ) B-)

_qualité/prix imbattable pour un modulaire hote VST / Plug-in VST dédié à la musique live; avec timeline, piano rolls, rappel des scenes de patch lecteur video et OSC, gestion du multicanal fichiers et bus, Suround total meme en mix!
pour 50 euros.
la version free n'est limitée qu'à 4pistes, 2in, 2out.
une seule instance par session en version VST free, bien assez pour commencer et profiter de la puissance du routing,patching,midi etc...
avec l'experience, Usine devient un outil indispensable à ma création musicale électronique!

Régisseur son depuis des années, théatre, danse, etc..
quelle joie de découvrir il y a bientôt 2 ans ce formidable outil.
Comme je quitte WINDOWS pour un véritable O.S "LINUX"
A quand la version pour le monde du libre ???

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis un an presque mais j'utilisais la version 1 depuis déjà 3 ans
Les caractéristiques:
http://www.energy-xt.com/xt2specs.php

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
-Rapide à utiliser
-Visuellement simple mais pas simpliste.
-Customisable à l'extreme
-Rapidité d'execution(c'est immédiat)
-Intuitivité avec le routing modulaire d'une simplicité déconcertante

Par exemple:Certains routings de signaux mettent 5 secondes à se faire sur energy sous d'autres (pour ne pas les cités) ca prend 1 min à 10, parvois même c'est carrément impossible ou on se mélange les pinceaux ou on passe 1/4 d'heures voire plus à comprendre le routing quand on rouvre son fichier une semaine après, bref une véritable galère.

-C'est complet sans être superflux, on est pas perdu dans les menus.
-Drag & Drop de partout
-Importation des fichiers REX, wav et mp3
-Automation sans se fatiguer.
-Création d'un nouvel espace en onglet pour autant de plug qu'on veut
-Utilisable dans tout les hôtes VST en tant que plug VST donc assez altruiste puisqu'il fait bénéficier aux autres de ses compétences sans limites comme le rewire.
-Pour ceux qui n'aime pas les couleurs ils peuvent les changer pour avoir quelque chose de plus sympa, sans compter qu'il y a des skins sur le forum.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Quasiment tous.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

J'ai payé la première version à 40€ il y a 3 ans et j'ai eût gratuitement la deuxième version. Mais même au prix actuelle càd 70€, il n'y a rien de mieux pour ce prix sur le marché et même pour plus chère parfois.

C'est donc un excellent rapport qualité prix pour tout ce que ca fait.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans ce logiciel pas mal de mes morceaux seraient resté inachevés ou bien basiques du fait
de la fatigue que procure l'utilisation des autres logiciels.

Le logiciel est vraiment puissant pour le live tout est pensé pour ne pas se perdre et celà peut importe à quel point vous ayez le traque.

Les gens qui ne veulent pas être limiter ou qui cherche à être libre du point de vue architecture y trouveront tous ce dont ils ont besoin niveau facilité d'organisation.
Après comme c'est un sequenceur, hôte VST, il faut évidemment avoir des plugins à utiliser avec

Mais bon vu le nombre de plugins gratuit et de bonnes qualités sur le net il est assez aisé de réaliser des morceaux de qualités professionels et je dit ca en connaissant très bien les monstres comme Pro Tools et Logic Audio dont je ne renie pas la qualité mais simplement le prix et la flexibilité pour les artistes.

Non Je ne travaille pas pour Jorgen Aase, je suis étudiant en Music Software Development en Angleterre.

- J'ai la licence depuis 1 an maintenant.

- Le concept modulaire amnene une maniere de travailler completement differente d'avec un DAW traditionnel, c'est tres intuitif. J'apprecie donc enormement l'ergonomie, le fait qu'en une seconde, je soit pret a jouer ! L'arpeggiateur est tres tres bon, le sampler aussi.
Il faut par contre prévoir un autr DAW pour affiner et mixer (Reaper pour moi) car les fonctionnalités du sequenceur sont trop basique pour cela.

- Dans ce genre de logiciel, j'ai testé Live, mais que je trouve beaucoup trop figé comme un tracker (allez savoir pourquoi) alors qu'avec energyXT, c'est pour moi la liberté absolue. La plupart des utilisateurs d'eXT font de l'electro pure, mais ca n'est pas mon cas, on peut vraiment faire de tous les styles de musique avec un logiciel aussi ouvert. C'est un logiciel qui laisse vraiment l'inspiration guider la musique, et pas la machine qui guide notre musique.

- LOL, rapport Qualité/Prix... pas besoin de commenter je crois, c'est forcement une affaire !

- OUI je referais ce choix bien sur !

J'utilise ce produit depuis plus d'un an. Il est extremement polyvalent, fournit avec un SDK qui permet de déveloper ses propres modules, dispose d'un excellent support par l'équipe de développement (et en français).
Tout ça pour 70€, c'est un choix que je referais sans problème !